En la administración de Tomás Vodanovic se ha mencionado en diversas ocasiones el concepto de «voto hormonal», una crítica que apunta a que algunos votos, en especial de los más jóvenes, podrían estar influenciados más por emociones y percepciones de moda que por un análisis crítico de la gestión y propuestas reales. Este término ha generado debate, ya que muchos consideran que Vodanovic ha sabido captar a un sector juvenil sin cumplir con las expectativas de los vecinos que demandan resultados concretos.
Mientras los adultos mayores y otros sectores de la comuna de Maipú cuestionan las falencias en la gestión de Vodanovic, se observa que su estrategia de comunicación parece centrarse en conquistar audiencias jóvenes, apelando a símbolos de cambio y frescura, pero sin enfrentar las críticas sobre seguridad, infraestructura o mejoras reales en la comuna. El concepto de «voto hormonal» refleja esta desconexión entre quienes apoyan a Vodanovic por imagen y quienes exigen resultados tangibles en el día a día de Maipú.
